Atlas Çağlayan Cinayeti Davasında İddianame Kabul Edildi: Sanık Çocuk İçin Ağır Cezalar İstendi

Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 14 Ocak’ta bir kafede çıkan tartışma sonucu Atlas Çağlayan’ın hayatını kaybetmesiyle ilgili olarak, suça sürüklenen çocuk (SSÇ) E.Ç. hakkında hazırlanan iddianameyi kabul etti. İddianamede, E.Ç. hakkında ‘çocuğa karşı kasten öldürme’, ‘zincirleme silahla tehdit’ ve ‘6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet’ suçlarından toplamda 13 yıl 6 aydan 21 yıl 7 ay 15 güne kadar hapis cezası talep ediliyor.

Mahkemeden Tutukluluk Halinin Devamı Kararı

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sunulan iddianameyi titizlikle inceleyen mahkeme, dosyada yer alan otopsi raporu, telefon incelemeleri, kamera kayıtları ve HTS kayıtlarını dikkate alarak şüpheli E.Ç.’nin tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme, ayrıca şüpheliye avukat atanması için İstanbul Barosu’na yazı yazılmasını ve alınan karara 2 hafta içinde itiraz edilebileceğini belirtti.

Sosyal İnceleme Raporu Hazırlanacak

18 yaşından küçük olan şüpheli hakkında, mahkeme tarafından Sosyal İnceleme Raporu (SİR) hazırlanması için dosyanın bir psikolog ve sosyal hizmet uzmanına gönderilmesine hükmedildi. Şüphelinin 18 yaşını doldurana kadar görülecek duruşmaların kapalı yapılması kararlaştırıldı. Tutukluluk incelemesinin 4 Mayıs’ta, ilk duruşmanın ise 9 Haziran saat 10.00’da yapılması planlanıyor. Mahkeme, olayla ilgili müşteki, mağdur ve tanıkların duruşmaya zorla getirilmesine de karar verdi.

Olayın Başlangıcı ve Adli Tıp Raporu

İddianamede yer alan bilgilere göre, olay 14 Ocak’ta Güngören Mehmet Nesih Özmen Mahallesi’ndeki bir kafede iki grup arasında çıkan tartışma sırasında meydana geldi. Tartışma sırasında E.Ç.’nin, Atlas Çağlayan’ı bıçakla yaraladığı ve kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiği belirtildi. Adli Tıp Kurumu raporu, ölümün kesici-delici alet yaralanmasına bağlı iç organ hasarı ve iç kanama sonucu gerçekleştiğini doğruladı.

Nitelikli Cinayet ve Tehdit Suçlamaları

İddianamede, olay tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan E.Ç.’nin eyleminin ‘çocuğa karşı kasten öldürme’ suçunun nitelikli hali olarak değerlendirildiği vurgulandı. Şüphelinin, Çağlayan’ın göğüs bölgesine birden fazla kez bıçakla vurduğu belirtildi. Ayrıca, E.Ç.’nin olay sırasında bıçağı diğer kişilere doğrultarak tehdit ettiği gerekçesiyle ‘zincirleme silahla tehdit’ ve ‘6136 sayılı Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet’ suçlarından da yargılanmasının talep edildiği ifade edildi.