İmamoğlu Davasında Savcıdan Tutukluluk Talebi: Casusluk İddiaları ve Dijital Delil İncelemesi

İstanbul’da görülen ve büyük yankı uyandıran davada, Ekrem İmamoğlu’nun da tutuklu sanıklar arasında yer aldığı ‘casusluk’ davasında savcı, tutukluluk halinin devamını talep etti. İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, İmamoğlu ile birlikte tutuklu sanıklar Özkan, Gün ve Yanardağ ile avukatları hazır bulundu.

Savcıdan Detaylı Talepler

Cumhuriyet savcısı, davayla ilgili olarak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu Başkanlığı’ndan İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) ait IP adresleri ve sunucu sağlayıcı bilgilerinin talep edilmesini istedi. Ayrıca, dava konusu elektronik postaların göndericilerinin gerçek kişiler olup olmadığının ve suç tarihinde İBB’de görev yapıp yapmadıklarının tespiti amacıyla Milli İstihbarat Teşkilatı Başkanlığı ve Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’ne yazı yazılmasını talep etti. Savcı, “ibb.gov.tr” uzantılı sistemlere erişim sağlayan kullanıcıların IP kayıtları ile güvenlik loglarının incelenmesini, ilgili e-posta hesapları üzerinden kurumsal yapılara bağlantı kurulup kurulmadığının araştırılmasını ve elde edilen verilerin rapor haline getirilmesini istedi.

Tutukluluk Halinin Devamı Gerekçeleri

Savcı, ara mütalaasında suç şüphesini gösteren somut delillerin bulunması, isnat edilen suçun niteliği, öngörülen cezanın alt ve üst sınırları, mevcut tutukluluk süresinin ölçülü olması, delil toplama işlemlerinin tamamlanmamış olması ve adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı gerekçeleriyle sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi gerektiğini belirtti.

İddianamenin Detayları

İddianamede, suç tarihinin 2019-2025 yılları arasını kapsadığı belirtilirken, sanık Hüseyin Gün’ün dijital materyallerinde İBB veri tabanına ait olduğu değerlendirilen veriler bulunduğu kaydedildi. Necati Özkan’ın bazı belediye elektronik posta adresleri ve şifrelerini İmamoğlu’nun talimatıyla “Ostin” isimli dijital platforma aktardığı, Gün’ün de bu bilgiler üzerinden belediyeye ait iç yazışma ve belgelere erişim sağladığı öne sürüldü. İddianamede ayrıca, İmamoğlu imzasıyla dışarıdan belirlenen uzmanlara veri erişim ve kopyalama yetkisi verildiği ifade edildi. Savcılık, söz konusu faaliyetlerin yabancı istihbarat servislerine veri sağlama amacı taşıdığını ve bu veriler üzerinden analiz çalışmaları yapıldığını iddia etti. İddianamede, vatandaşlara ait kişisel bilgilerin yabancı istihbarat servisleriyle bağlantılı kişilere aktarıldığı, verilerin siyasi amaçlarla kullanıldığı ve seçimleri etkilemeye yönelik faaliyet yürütüldüğü iddiaları yer aldı.

Duruşma, sanıkların mütalaaya karşı savunmalarının alınmasıyla devam ediyor.