Okul Saldırısı Davasında Baba: “Oğlum Silahlarımı Çaldı, Şikayetçiyim”

Kahramanmaraş’ta Ayser Çalık Ortaokulu’nda yaşanan ve 1 öğretmen ile 9 öğrencinin hayatını kaybettiği okul saldırısına ilişkin davada, sanık baba Uğur Mersinli ilk duruşmadaki savunmasını tamamladı. Mersinli, oğlunun silahlara kendi bilgisi dışında ulaştığını belirterek, “Oğlum hakkında hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçiyim” dedi.

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanıklar Uğur Mersinli ve Peyman Pınar Mersinli, SEGBİS aracılığıyla hazır bulundu. İlk olarak baba Uğur Mersinli savunmasını yaptı.

“Fail İsa Aras Mersinli’dir”

Hakkındaki suçlamaları reddeden Uğur Mersinli, olayın tüm sorumluluğunun kendisine yüklenmesine karşı çıktı. Oğlunun evdeki silahlara kendi haberi olmadan ulaştığını öne süren Mersinli, “Çocuğun bu olayda silahlara erişmesi ebeveyn kusuru göstermez. Benden habersiz almıştır.” ifadelerini kullandı. Mersinli, oğlunun saldırıyı planladığını bilmediğini belirterek, “İsa Aras Mersinli’nin okul saldırısı yapacağını görüp tahmin eden kamu görevlilerinin, bu bilgileri neden aileyle paylaşmadığını öğrenmek istiyorum.” dedi. Saldırının failinin oğlu olduğunu belirten Mersinli, kendisi ve eşi hakkında hazırlanan iddianamenin kamuoyu baskısıyla hazırlandığını savundu.

“Silahlarımı Çaldığı İçin Oğlumdan Şikayetçiyim”

Duruşmanın en dikkat çekici anlarından biri, Uğur Mersinli’nin oğlundan şikayetçi olduğunu açıklaması oldu. Mersinli, evindeki silahların oğlu tarafından izinsiz alındığını ileri sürerek, “Benim oğlum evimden hırsızlık yapmıştır. O nedenle kendisinden hırsızlık suçundan davacı ve şikayetçiyim.” ifadelerini kullandı.

Oğlunu daha önce atış poligonuna götürdüğünü anlatan Mersinli, bunun silahlara olan ilgisi nedeniyle olduğunu ancak oğlunun okula yönelik bir saldırı planladığını bilmediğini savundu. Mersinli, oğlunun poligonda ilk kez atış yaptığını belirterek, “Okul saldırısı planı bilsem zaten bu atışı yaptırmam.” dedi. Savunmasında oğlunun psikolojik durumuna ilişkin de açıklamalarda bulunan Mersinli, aile olarak daha önce uzman desteği aradıklarını ve oğlunun psikolojik durumuyla ilgili doktor araştırdıklarını söyledi. Oğlunun bilgisayar kullanımını ve bazı davranışlarını da fark etmediğini savunan Mersinli, saldırıyı önceden bilmediğini yineledi.

Anne Mersinli: “Böyle Bir Olay Yapacağını Hissetmedim”

Baba Uğur Mersinli’nin savunmasının ardından anne Peyman Pınar Mersinli’nin savunmasına geçildi. Anne Mersinli, olayın gerçekleşmesini asla istemediğini belirterek, oğlunun böyle bir saldırı gerçekleştireceğini öngörmediğini söyledi. Mersinli, “Daha önce de ergen çocuk yetiştirdim, farklılık gördüm ama böyle bir olay yapacağını hissetmedim.” ifadelerini kullandı. Silahlardan korktuğunu belirten Mersinli, evde silahların bulunduğunu bildiğini ancak kaç tane silah olduğunu bilmediğini söyledi. Silahların tehlikeli olduğunu çocuklarına sürekli söylediğini ifade eden Mersinli, üç çocuğunun daha bulunduğunu belirtti. Savunmasında oğlunun davranışlarına ilişkin çeşitli ayrıntılar veren Mersinli, olay öncesinde yaşananları saldırıya işaret eden bir durum olarak değerlendirmediğini savundu.

Dava Nasıl Açılmıştı?

Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianame kapsamında baba Uğur Mersinli hakkında 10 kez “olası kastla öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet, “olası kastla yaralama” suçundan ise 30 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Anne Peyman Pınar Mersinli hakkında ise “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma” suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası isteniyor.