İBB Yolsuzluk Davasında Yeni Gelişme: Duruşma Tarihi Ertelendi

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesindeki yolsuzluk iddialarına ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Soruşturma sonucunda hazırlanan ve 3 bin 809 sayfadan oluşan iddianamede yer alan Ekrem İmamoğlu hakkındaki suçlamalarla ilgili görülen duruşma, beklenmedik bir nedenle ertelendi. Davanın ikinci haftası, sanıkların savunmalarının alınmasıyla devam ediyordu.

Dava Kapsamı ve Suçlamalar

11 Kasım 2025 tarihinde tamamlanan soruşturma sonrası hazırlanan iddianamede, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında “suç işlemek amacıyla örgüt kurma”, “rüşvet”, “suç gelirlerinin aklanması”, “kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık” gibi pek çok suçlama bulunuyor. İmamoğlu’nun toplamda 142 ayrı eylemden dolayı 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep ediliyor.

Duruşma Süreci ve Önemli Anlar

Davanın ilk duruşması 9 Mart Pazartesi günü yapılmıştı. Geçtiğimiz hafta görülen oturumlarda tutuklu sanıklar Aykut Erdoğdu, Sırrı Küçük, Ümit Polat ve Bulut Aydöner savunmalarını sundu. Haftanın dört günü devam eden duruşmaların ikinci haftası, yeni savunmalarla başlamıştı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, beşinci duruşmada da sanık savunmalarına devam edilmesi planlanıyordu.

Bayram Arifesi ve Duruşma Günü

Duruşma takviminde dikkat çeken bir nokta, 19 Mart Perşembe gününün Ramazan Bayramı arifesi olması nedeniyle o gün duruşma yapılmayacak olmasıydı. Bu durum, davanın ilerleyişini de etkileyen bir faktör olarak öne çıkıyordu.

Duruşma Öncesi Kısa Süreli Gerginlik

Duruşma başlamadan hemen önce salonda kısa süreli bir gerginlik yaşandı. Hem avukat hem de milletvekili olan Turan Taşkın Özer’in, jandarma tarafından müdafii olmadığı gerekçesiyle oturduğu yerin değiştirilmek istenmesi üzerine Özer tepki gösterdi. Kendi avukatlık sıfatıyla salonda bulunduğunu belirten Özer, izleyici bölümüne geçmeyi reddetti. Bu durum üzerine mahkeme başkanı, duruşmanın bu şekilde başlayamayacağını belirtti ve heyet salondan ayrılırken duruşmaya ara verildi. Bu beklenmedik ara, davanın ertelenmesine yol açtı.